Il sindaco di New York invita a superare il pessimismo sull’intelligenza artificiale

Il sindaco di New York, Zohran Mamdani, ha lanciato un appello ai cittadini affinché respingano il clima di pessimismo che circonda l’intelligenza artificiale (IA). Durante il suo intervento all’assemblea “The People’s AI Assembly”, organizzata dall’AI Now Institute a Manhattan, Mamdani ha affermato che “Nothing has to be”, sottolineando che l’adozione della tecnologia non deve essere vista come un processo inevitabile.

Il sindaco ha criticato l’adozione imprudente della tecnologia, evidenziando la necessità di un dibattito approfondito sui suoi limiti. Ha messo in guardia contro il tentativo di alcuni attori di sovraccaricare l’opinione pubblica, facendole credere che non esistano alternative all’uso dell’IA. A tal proposito, ha introdotto misure locali che vietano l’uso dell’IA in alcune scuole primarie e medie e ha proibito l’impiego dell’IA per generare immagini negli annunci immobiliari, riconoscendo la scuola come un contesto particolarmente vulnerabile all’ingresso della tecnologia.

Nel corso del suo discorso, Mamdani ha citato un tragico episodio in cui un attacco militare statunitense, supportato da strumenti di targeting basati sull’IA, ha colpito una scuola in Iran, causando la morte di oltre 150 persone, tra cui almeno 123 bambini. L’inchiesta del Pentagono ha identificato l’eccessivo affidamento sugli strumenti automatizzati come un fattore chiave di questo disastro.

Sul piano nazionale, il sindaco ha denunciato la mancanza di regolamentazione federale sull’IA, definendola una “completa abdicazione del diritto federale”. Ha criticato l’idea che l’IA sia infallibile o non interrogabile, un approccio che potrebbe favorire l’elusione delle responsabilità. Questo tema è particolarmente rilevante mentre aziende come Anthropic e OpenAI si preparano a entrare in borsa, con Anthropic prevista prima della fine del 2026 e OpenAI nel 2027.

Mamdani ha anche richiamato l’attenzione su incidenti in cui agenti di IA hanno “fatto irruzione” al di fuori degli ambienti di test, comportamenti definiti da alcuni come “rogue”. Tuttavia, inchieste hanno dimostrato che tali agenti si comportavano come progettati. Critiche all’uso del termine “rogue” suggeriscono che esso possa offuscare il dibattito pubblico e distogliere l’attenzione dalla necessità di stabilire responsabilità legali chiare per implementazioni software difettose.

In conclusione, Mamdani ha chiesto un nuovo quadro di responsabilità per l’IA, più rigoroso e trasparente, per affrontare le sfide future in un contesto in continua evoluzione.